פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
|
269-08
29/02/2012
|
בפני השופט:
שלמה בנג'ו
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל
|
הנתבע:
גזאלין יוסף
|
החלטה |
בפני בקשה לדחיית דיון הוכחות שנקבע ותואם מראש עם הסנגור.
זה עתה נתתי החלטה בבקשה לדחיית הדיון ביחס לתיק 260-08 הקבוע אף הוא למחר, וגם בו מייצג הסניגור.
הבקשה לדחיית הדיון בשני התיקים, זהה ונסמכת על אותם נימוקים.
אני מפנה לנימוקים המפורטים בהחלטה שנתתי זה עתה בתיק 260-08 במסגרתה דחיתי את הבקשה לדחיית דיון ולעניין תיק זה, אפרט את מהלך הדחיות עד כה עד מנת להבהיר מדוע אינני יכול להיעתר לבקשה.
ביום 8.3.11 נדחה הדיון לבקשת הנאשם ליום 17.4.11 במועד זה התייצב הסנגור וביקש דחייה נוספת. הדיון נדחה ל-17.5.11 ובמועד זה לא התייצב הנאשם והתיק נדחה להוכחות. ביום 11.9.11 הסנגור ביקש דחייה נוספת, התיק נדחה ליום 22.12.11. ביהמ"ש דחה מועד זה ביוזמתו מבעוד מועד (11.12.11) והדיון נקבע ליום 1.3.12. על מועד זה לא הייתה כל השגה מצד הסנגור מאז ועד עתה. יצוין כי בתיק 260-08 הנ"ל, ביקש הסנגור שתיק זה ישמע במקביל לתיק דנן, הואיל ויש לו השלכות על התיק 260-08 ונעתרתי לבקשתו.
מה שקבעתי ביחס למצב בריאותו של הסנגור, יפה גם לתיק זה דהיינו, אם הייתה קיימת מניעה בריאותית מצד הסנגור, דבר אשר חוזר על עצמו (כפי שעולה מהתיק המקביל שמנהל הסנגור), חובה הייתה עליו להעביר הייצוג לסנגור אחר.
בנסיבות אלו, לא אוכל להיעתר לבקשה ואני דוחה אותה.
ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת